日本 VS フィジー 試合所感

10月24日(土)、秩父宮ラグビー場で行われた日本代表とフィジー代表の一戦。日本ラグビー協会100周年記念試合だそうですが、スコアは28対34で日本が敗れました。

このカードは、この間パシフィックネイションズカップのファイナルとして対戦したばかり。
テストマッチ期間でもないこの時期にわざわざ来日したいチームはないので、呼べるチームのなかでランキングが最上位のチームがフィジーだったということなのでしょうね。協会の内情はもちろん知りませんが、さほど外れてもいないでしょう。

フィジー代表の本体は欧州にいるので、先月に引き続き、限りなくA代表に近いチーム。
ただ、この前の違いとしてHCの交代があったため、モチベーションが一新されたという意味合いはあったでしょう。

さて、試合の印象はこの前の試合とさして変わらないのですが、就任間もないジェイク・ホワイト氏は、試合前にさすがにこの点は集中的に植え付けたのか、フィジーは規律はだいぶ改善されていましたね。
モールディフェンスやラインアウトは手をつける時間がほとんどなかったのでしょう。マイボールラインアウトがもっとクリーンに獲得できていたら、もっと点差がついていたと思いますが。
 
ジャパンは、相手がペナルティを犯すか、ミスをしてくれない限りチャンスをつくれないのはこの前と同じ。
フィジーは新HCの影響か、気温がだいぶ下がったのが功を奏したのか、両方かもしれませんが、動きは前回よりもだいぶよくなったので、ジャパンが相手のアタックで差し込まれる、また相手のディフェンスに弾き返される時間が長かったですね。
雨の影響もあったとはいえ、相手ディフェンスのチェイサーがさほど近づいていないにもかかわらず、ハイボールをバックスリーがぽろぽろこぼしているようでは、ティア1に勝つのは不可能です。雨でボール回しが難しかったにせよ、アタックの工夫も乏しかったですね。

エディ氏は、カタカナの名前をこれ以上増やすのに躊躇があるのかもしれませんが、ベスト8以上を目指したいのであれば、この点を割り切るしかないと思います。
この日の14や15はさすがにインターナショナルレベルでは難しいですよ。もう十分チャンスは提供したと思います。
別の話として、この日の10は欧州遠征に参加しないとのこと。大学ラグビーを優先するということでしょうが、想定の範囲内ではあるものの、周囲も含めてその判断にはげんなりしますね。代表活動よりも優先される部活動があるのかね、と思いますが。
しかし、この想定される状況に対して、10番という要のポジションにオプションを用意していない代表HCにはもっと幻滅しますが。やる気がないのでしょうけどね。

 
 
 

日本 VS フィジー 試合所感

今更感しかありませんが、パシフィックネーションズカップのファイナルを振り返っておきます。

9月19日(土)、秩父宮ラグビー場で行われた、日本代表対フィジー代表の試合は、20対15のスコアで日本が勝利しました。テストマッチは負けるよりは勝ったほうがよい、という以上でも以下でもなかった試合ということですね。

 

フィジーというチームは、来日してみないとどんな程度のチームかわからない、というお国柄ではありますが、今回はちょっと諸々が物足りないチームでした。

W杯以外はチーム練習が足りていないことがほぼすべてなので、ディシプリンは常に十分ではないチームではありますが、アタックの仕掛けや約束事もだいぶ練度が低い感じではありましたね。

 

ジャパンは、スクラムやモールディフェンスの練度が不十分で、かつ勝手にペナルティを犯す相手に、スクラムやモールからチャンスをつくる、だけ。

相手はディフェンスラインも整っていない時間帯が大部分だったような気がしますが、それを有効に活かしたアタックはどれぐらいあったのだろう。

 

どんな調子であってもあまり勝てていなかった相手への勝利なので、収穫といえなくもないですが、もう少し平常時の仕掛けでチャンスを創出することができないと、練度がより上がった相手にはやはり苦しいだろうな、と。

個人能力、特に小兵の選手が多いBK陣は、フィジーはおろか、カナダやアメリカ相手にもかなり劣勢というのがこの大会の総括ですので。

 

このあたりは、11月の欧州遠征で答えが出る形になります。

以前から書いていることですが、ほかの国のテストマッチの模様を見渡している限り、特にBKは個のディフェンス能力がもう少し高い選手を配置していかないと、ティア1国には勝利はおろか、競った展開にも持ち込めないだろう、というのがジャパンの現在地だと認識しています。

選手をすぐに入れ替えたがるエディ氏でなければ、もうちょっとマシな状態になっているとは思うんですけどね。

 

 

日本 VS アメリカ 試合所感

例によって遅くなってしまいましたが、先日の試合の振り返りです。

9月12日(土)に東大阪市の花園ラグビー場で開催された日本代表とアメリカ代表の試合は、63対14で日本が勝利しました。

その前のカナダ戦とデジャブな感じなので、あまり書くことがないというのが正直なところなのですが。

 

アメリカ代表イーグルスは、カナダと同じような事情で、レベルが高い選手は欧州でプレーしていて、そうした選手はカナダよりは多いですね。欧州が開幕前後のこの時期の試合には来日は当然しません。

自国にMLRというリーグがありますが、シーズンも短いので、セミプロ的というのもカナダと同じようなものですね。

 

ジャパンが前の試合よりはコンディションがよくなったのか、単純なハンドリングエラーが減ったかなというのがちょっとした感想ですね。

チームビルディングの状況に違いがありすぎるので、この時点の勝敗とか点差にさほどの意味はないというところです。

 

現在の日本代表の弱点は、明確にハイボールの処理とサイドのディフェンスにありますが、こうした練度が高くないチームはそこを突いてくることもないため、あまり大きな問題にはなりません。この試合では。

 

次の決勝のフィジーは、欧州でプレーする主力は当然いません。個々の個人技は高いものがあるとしても、練度は高くないですね。いっぱいチーム練習をしている日本代表が負けては具合が悪い相手です。

 

 

 

 

日本 VS カナダ 試合所感

例によって遅くなってしまいましたが、直近の試合を振り返っておきます。

2026年9月5日(土)、新潟市のデンカビックスワンスタジアムで行われた日本代表とカナダ代表の試合は、57対12のスコアで日本代表が勝利しました。

スコア上は快勝というような試合なんですけどね。

 

テストマッチはどのような形であっても勝てばよいという言い方も可能ですが、W杯に向けた強化のための試合でしょうし、この試合に対しての双方の準備度合も違うなかで、そう言ってよいかは果たして。

カナダのプロ選手は欧州に行っていて不在。セミプロと言っていいようなチームですからね。それに対してジャパンは代表強化のためにかなりの長期合宿を行っているチームのわけなので。

 

BK陣はこの日デビューのWTBブルアは相手のディフェンスの強度がアレだったものの、積極的に前に出ていて及第点でしょう。ほかの選手はちょっとね。この練度の低い相手にミスなくフィニッシュに持ち込めないようでは。

ワラビーズ戦のあとも感じましたが、抜本的にメンバー構成を変えたほうがよいのではという気がします。個々のディフェンス能力もまあ厳しいですね。

 

結局のところ、このチームはカタカナのFW選手が頑張らない限りチャンスが生まれないというのをあらためて認識しました。

前のエディ体制、その後のJJ体制でも基本的に同じだったので、それはそういうものと受け止めればよいのですが、BK陣の連携精度も上げない限り、ティア1相手に競った試合をするのは無理な相談ですね。

 

このスコアの試合で、犯したペナルティの数が同数の11。

この試合の主審は、オフサイド基準がかなり厳しかったように思いますが、学びもなく同じように吹かれる続けるのはどうかと。誰かがリーダーシップをとって、試合中に修正しているようにも感じないですね。

厳しい言い方ですが、試合数を消化しているだけで、試合ごとの改善がほとんど見られないようだと、やる意味あるのかと思いますけども。

 

 

 

 

日本 VS オーストラリア 第2戦 試合所感

8月15日(土)、オーストラリアのタウンズヴィルで行われたオーストラリア代表と日本代表の試合は56対17のスコアでホームのワラビーズが勝利しました。

ジャパンは後半はノースコアということになります。

 

ワラビーズでリザーブから出場したPRデルーティスは、記念すべき代表ナンバー1,000の選手となり、彼が初トライも決めたということで、豪州にとっては対戦相手が日本であることを特段意識することもない試合になったという感じです。

 

何度か書いていると思いますが、ラグビーというのは80分で決着をつけるゲームなので、前半の出来がいくら良かろうが結果からすれば重要ではありません。

前半のジャパンは速いボール回しと前に出るアタックで3トライを取りましたが、まあ後半バテるだろうなと思ったら案の定。

試合会場のタウンズヴィルは豪州の北部のリゾート地で季節が反対の南半球といえどかなり暑いところ。観衆の多くは半袖でしたからね。豪州出身の日本のHCもそういう事情を知らないわけでもないだろうに、ノープランで試合に臨んでいるようにみえるのが痛々しい限りです。

 

HCが変わったばかりのワラビーズもチームビルディングの途中なので、連携などはかなりたどたどしい部分があり、個人能力主体でゲームしたらこういうスコアになった、というところでしょう。

日本がハイボールで劣勢なのも、強くて速いランナーの個人技でサイドをぶち抜かれるのもいつもの光景という感じです。守りが弱いチームが強豪相手に接戦に持ち込める可能性はないですけどね。

 

試合に向けたコンセプトが不明瞭なので、エディーというHCが真面目にやっているのか、冗談半分でやっているのかよくわからないところです。どの試合もに勝つべきなど思いませんが、知性が足りない人たちの試合を見させられているようで、いただけない気分になります。

選手たちが熱心に取り組んでいるのは伝わってくるものの、試合ごとに創意工夫をしてみないと、得られるものは限定的だと思いますけどね。

リーグワンというのは他国と比べて、マイボールを失うことをあまり気にしないリーグだと感じますので、そのカルチャーに選手たちもどっぷりつかっているわけですが、テストマッチだと一瞬のボールのロストが失点につながるので、そのマインドを意識的に変えていかないといけないはずです。

 

何を目標に設定するかですが、この先にW杯のベスト8以上がないことは確実なので、HCを変えるか、選手の人選をガラッと変えるか、あるいはその両方かですね。

 

 

 

 

日本 VS オーストラリア 試合所感

8月8日(土)、大阪の花園ラグビー場で行われた日本代表とオーストラリアのテストマッチは、32対35のスコアで日本が敗れました。

スコア上は接戦ということにになりますが、という試合。

 

試合開始から日本代表の選手も汗がにじむどころか、汗びっしょりという状況。季節が反対の豪州から来た選手は言うまでもなく。

豪州協会との提携のなかで、ホーム&アウェイのテストマッチ2連戦という形になったのだと思いますが、亜熱帯の8月の日本でラグビーの公式戦を組むこと自体がどうかしています。

 

この環境で、攻守に引き締まったクオリティが高い試合などは臨むべくもないわけですが、最初の時間帯に双方あっさり目のトライが出てから、やはり大味な展開の試合になりました。

 

豪州も来年のW杯をホストすることを控え、ヘッドコーチも変わったというタイミングで、やる気がないわけはなかったでしょうが、80分間この環境で集中し続けろというのは無理な相談でしたね。

テストマッチの経験値が低い選手も多かったというのもあると思われますが、なかなかティア1レベルでは見ないイージーなミスが多かった。前半の40分過ぎ、同点で敵陣深く入れそうな展開なのに、あっさりボールを蹴り出したあたり、彼らのコンディション、試合への執着が推し量れそうなシーンでした。

 

結局のところ、この試合をスコア的に接戦と表現することは可能なのでしょうが、豪州としては無理をしないで、負けさえしなければよい、という試合運びで試合は完全にコントロールしていましたね。

昨年秋のテストマッチも4点差だったものの、日本が勝てそうな気配は乏しかったというのと同じです。

 

SO伊藤の自ら仕掛けるプレーは、相手のディフェンスがあまり集中していないゲームのときはある程度効果がありそうですが、味方との連携が今一つ成熟していないので、相手にとってそこまで脅威ではないでしょうね。

簡単に失点を許してはいけないようなゲームであれば、相手のディフェンスも慎重にならざるを得ないかもしれませんが、今のジャパンの小兵のバックスリー陣は残念ながらディフェンスがザルなので、その気になればスコアはできるというイメージは彼らは持っていたでしょう。

 

協会として興行的に日本でホームゲームをやりたいのは理解できますが、攻守に集中できる環境のゲームをやらない限り、いくら試合を組んでも実質的な効果は乏しいと思いますね。この試合の後に、南半球で行われた双方ディフェンスの引き締まったテストマッチを見たので、余計にそう感じます。

不幸なことに、練習中に熱中症で選手が亡くなる事故が起こってしまいましたが、この季節の日本で試合を行うことの危険性を、もっと真面目に考えるべきだと思いますが。

 

 

日本 VS フランス 試合所感

また今更感がある投稿になってしまいましたが、試合の振り返りを記しておきます。
ネーションズチャンピオンシップの第3戦、7月18日(土)に東京の国立競技場で行われた日本代表とフランス代表の一戦は、15対42のスコアで日本代表は敗れました。
 
フランスとしては、NZ、豪州を経て蒸し暑い日本にやってきているわけなので、早めにスコアして差をつけて、後は流そうと考えていたでしょうから、彼らの思ったどおりの試合展開ということになりました。
 
モールからのトライを連発された形ですが、試してみたら効果が大きいとわかったため、省エネにもなるので繰り返されてしまったということです。個人の力量が上のチームにこういうプレーをされたら勝機はないですね。
 
フランスはクラブレベルの年間のプレータイムの事情などで、この遠征には参加していない人も多いなかで、この試合に出ていたWTBの選手が特段空中戦が得意というわけでもないと思います。それでハイボール処理で完敗しているようではまあ厳しいですね。
エディ氏は小兵のWTBを好んで使っていますが、メリットよりもデメリットのほうが大きい気がしますね。特に相手のキックの正確性が高い場合は。
 
選手層という意味でフランスは、現在の世界で南アと1位、2位どっちかというチームですので、誰が出てきてもそれなりに強いのですが、それにしてももう少し策はないのかという気にはなります。正面衝突して砕けるだけでは経験値は上がりそうにないですけどね。もう少し転がすキックを使って相手を消耗させるとか。
同じようなことを3年やっているなという印象にはなります。